信贷与资本信贷的性质及其作用所谓经济发展，就其本质而言，在于对现存劳力及土地的服务以不同的方式加以利用；这一基本概念使我们得以声称：实现新的组合，是靠从原先的利用方式中把劳力及土地的服务抽调出来才得以成功的。对于任何一种经济形态，在那里领导人没有处置劳力及土地的服务的直接权力。从上述基本概念我们又可以提出两点与众不同的异议。其一，货币起着一种基本作用，从而其二，其他支付手段也起着这种基本作用，于是以支付手段为表现形式的过程，并非只是以货物为表现形式的过程的反映。但是，为数众多的理论家，却以尽可能的紧张，带着少有的一致性，甚至以不耐烦的态度以及基于道德和理智的愤懑，要我们确信那种与此相反的论述。
经济学，几乎从它成为一门科学的时候起，就一直在抗拒那些抓住货币现象不放的人们的错误，这是做得很对的。这乃是经济学所作出的基本贡献之一。可无论是谁，只要他把我们在此以前的论述加以深思，就不难相信，在我们的论述中，并没有沿袭这种错误。当然，如果有人说货币只不过是一种便利商品流通的手段，没有什么重要现象与它相关联，那是不正确的。如果有人凭借这种说法制造出一种意见来反对我们的论点，那么这种反对意见马上就会被我们的这一论证所驳倒，那就是，我们所谈的对一定经济体系内生产力的不同利用方式，只有通过改变人们的相对购买力，才能够实现。我们已经注意到，在原则上，要让工人们把他们的劳务，地主们把他们的土地，借给别人使用，
那是办不到的。企业家不能借到业已生产出来的生产手段。因为在循环流转中，不会有
闲置不用的存货供企业家之需。如果在什么地方碰巧有企业家所需的这种已经生产出来
的生产手段存在，那他当然可以购买，不过，为了这样，他也需要有购买力。但是他可
不能随便把它们借来，因为它们之被生产出来，正是因为有人需要它们；而这些生产手段的所有者，既不能也不愿等候到企业家归还时——企业家是的确能够归还的，但要到
晚些时候——同时，既不能也不愿承担风险。尽管如此，如果有人要这么干，那就会出
现两笔交易，一笔是购买，一笔是扩大信贷。这两者不仅是同一经济过程的两个在法律
意义上不同的部分，同时象下面将要谈到的，也是两种很不相同的经济过程，各有极不
一样的经济现象与之相粘连。最后还有一点，企业家也不能把消费品“预付”给工人和
地主，因为他根本没有消费品。如果他购买消费品，那么，为着这个目的他也需要购买
力。我们不能忘记，这始终是一个把商品从循环流转中抽调出来的问题。关于消费品的
借贷是这样，关于业已生产出来的生产手段的借贷也是这样。为此，我们在这里所陈述
的事情，既不神秘，也不稀奇。
显而易见，反对没有哪一样极关重要的事物“能够”取决于货币的观点，是没有道
理的。事实上，购买力是一个极其重要的过程的手段，这是无可置疑的

【加入收藏】
【繁体中文】
【 帮  助 】